M
MiningBoard Pro
POSEIDON2-GOLDILOCKS $3.6361/GH/d KERYXHASH $4.0150/MH/d PEARLHASH $0.0218/TH/d XELISHASHV3 $0.0250/KH/d QHASH $0.0005/MH/d DYNEXSOLVE $0.0022/KH/d ABELHASH $0.0000/MH/d MEOWPOW $0.0128/MH/d KARLSENHASHV2 $7.5203/GH/d VERSAHASH $0.0017/MH/d ZKSNARK $0.0033/MH/d FISHHASH $0.0060/MH/d POSEIDON2-GOLDILOCKS $3.6361/GH/d KERYXHASH $4.0150/MH/d PEARLHASH $0.0218/TH/d XELISHASHV3 $0.0250/KH/d QHASH $0.0005/MH/d DYNEXSOLVE $0.0022/KH/d ABELHASH $0.0000/MH/d MEOWPOW $0.0128/MH/d KARLSENHASHV2 $7.5203/GH/d VERSAHASH $0.0017/MH/d ZKSNARK $0.0033/MH/d FISHHASH $0.0060/MH/d

Pool-Betreiber

Welche Unternehmen die Hashrate eines Coins kontrollieren, wenn man ihre Pool-Marken zusammenzählt.

Vor less than a minute aktualisiert
Pools Betreiber

Wer die BELLS-Hashrate kontrolliert

18 Pools · 7 gehören zu einem uns bekannten Unternehmen
Uns bekanntes Unternehmen Börsennotiert Pool, Eigentümer unbekannt
Tippe auf eine Kachel, um den Betreiber oder Pool zu öffnen.
≈92%
der BELLS-Hashrate liegen bei den 5 größten Betreibern
Größtes einzelnes Unternehmen: F2Pool · 34.9% Börsennotiert: 0%

Unternehmen für eine Mehrheit

2 Betreiber halten zusammen mehr als die Hälfte
F2Pool + ViaBTC = 59.3%

Würden so wenige Unternehmen sich absprechen oder gleichzeitig ausfallen, hielten sie die Mehrheit des Netzwerks.

Börsennotiert vs. privat

Alle anderen 100%
Börsennotiert 0%
Keine, für die wir eine Quelle haben.

Wir kennzeichnen ein Unternehmen nur als börsennotiert, wenn wir eine Quelle dafür haben. Alle anderen sind privat oder unbestätigt.

Ein Eigentümer, mehrere Pools

Laut unseren Daten betreibt kein Unternehmen mehr als einen BELLS-Pool.

Hashrate auf zwei Pools desselben Eigentümers zu verteilen ist keine Diversifizierung.

Warum das bei der Pool-Wahl zählt

  • ▸ Konzentration: ein Ausfall oder eine Richtlinienänderung bei einem großen Unternehmen bewegt einen großen Teil des Netzwerks, und deine Auszahlungen mit.
  • ▸ Ein Eigentümer, viele Namen: Pools desselben Unternehmens teilen sich Nodes, Auszahlungssysteme und Gebührenpolitik.
  • ▸ Kleinere Pools brauchen dich mehr: wer ein Rig auf einen kleineren Pool richtet, verteilt das Netzwerk breiter. Vergleiche Gebühren und Auszahlungen auf der Seite jedes Pools.

BELLS-Pools nach Eigentümer

18 von 18 angezeigt
# Betreiber Hashrate Anteil ▼ Weitere Coins
1
F2Pool
835.98 TH/s
34.9%
+30 Betreiber →
2
ViaBTC
585.35 TH/s
24.4%
+17 Betreiber →
3
Bitmain (AntPool)
537.00 TH/s
22.4%
+25 Betreiber →
4
EMCD
159.51 TH/s
6.7%
+14 Betreiber →
5
trustpool.cc
Eigentümer unbekannt
85.81 TH/s
3.6%
+11 Pool →
6
tpool.io
Eigentümer unbekannt
24.03 TH/s
1%
+11 Pool →
7
longpool.org
Eigentümer unbekannt
18.39 TH/s
0.8%
+14 Pool →
8
mining-dutch.nl
Eigentümer unbekannt
18.04 TH/s
0.8%
+125 Pool →
9
Kryptex
15.65 TH/s
0.7%
+38 Betreiber →
10
Poolin
Eigentümer unbekannt
9.01 TH/s
0.4%
+11 Pool →
11
LuxxPool
Eigentümer unbekannt
8.59 TH/s
0.4%
+10 Pool →
12
CloverPool
8.34 TH/s
0.3%
+11 Betreiber →
13
Binance
4.54 TH/s
0.2%
+15 Betreiber →
14
okminer.com
Eigentümer unbekannt
3.86 TH/s
0.2%
+15 Pool →
15
DxPool
Eigentümer unbekannt
767.88 GH/s
0%
+13 Pool →
16
hash-hut.net
Eigentümer unbekannt
471.96 GH/s
0%
+39 Pool →
17
zpool.ca
Eigentümer unbekannt
24.19 GH/s
0%
+244 Pool →
18
G
gamikpool.com
Eigentümer unbekannt
3.07 GH/s
0%
+46 Pool →

Die Anteile beziehen sich auf die Netzwerk-Hashrate von BELLS (2.40 PH/s); 3.4% meldet keiner der von uns gelesenen Pools.

Wem welcher Pool gehört, recherchieren wir selbst. Einen Fehler entdeckt? Sag es uns →