矿池运营商
把各家公司旗下的矿池品牌加总后，看看谁掌控着某个币种的算力。
less than a minute前更新
矿池
运营商
谁掌控 DOGE 算力
37 个矿池 · 其中 10 个属于我们已识别的公司
已识别的公司
上市公司
矿池，所有者未识别
点击方块可打开运营商或矿池页面。
≈88%
的 DOGE 算力掌握在前 5 大运营商手中
最大的单一公司：
F2Pool · 36%
上市公司： 0%
达到多数所需的公司数
2
家运营商合计掌握过半算力
F2Pool + ViaBTC = 57.8%
如果这么少的公司相互协调，或同时宕机，它们就掌握了网络的多数。
上市与私有
其他
100%
上市公司
0%
暂无我们能找到来源的公司。
只有在有来源可查时，我们才会将公司标记为上市。其余为私有或未经确认。
同一所有者，多个矿池
根据我们的数据，没有公司运营超过一个 DOGE 矿池。
把算力分散到同一所有者的两个矿池，并不是分散风险。
选择矿池时为什么要关注这些
- ▸ 集中度: 一家大公司的故障或政策变化会牵动网络的很大一部分，你的收益也会受影响。
- ▸ 一个所有者，多个名字: 同一公司运营的矿池共用节点、支付系统和费率政策。
- ▸ 小矿池更需要你: 把矿机指向较小的矿池能让网络更分散。可在各矿池页面比较费率和支付。
按所有者查看 DOGE 矿池
全部
已识别的公司
显示 15 / 37
| # | 运营商 | 算力 | 份额 ▼ | 其他币种 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
F2Pool
|
910.25 TH/s |
36%
|
+27 | 运营商 → |
| 2 |
ViaBTC
|
551.33 TH/s |
21.8%
|
+18 | 运营商 → |
| 3 |
Bitmain (AntPool)
|
463.00 TH/s |
18.3%
|
+26 | 运营商 → |
| 4 |
EMCD
|
152.74 TH/s |
6%
|
+14 | 运营商 → |
| 5 |
litecoinpool.org
所有者未识别
|
134.00 TH/s |
5.3%
|
+1 | 矿池 → |
| 6 |
kupool.com
所有者未识别
|
108.21 TH/s |
4.3%
|
+2 | 矿池 → |
| 7 |
trustpool.cc
所有者未识别
|
79.36 TH/s |
3.1%
|
+11 | 矿池 → |
| 8 |
L
Luxor Technology
|
53.20 TH/s |
2.1%
|
+4 | 运营商 → |
| 9 |
tpool.io
所有者未识别
|
23.67 TH/s |
0.9%
|
+11 | 矿池 → |
| 10 |
mining-dutch.nl
所有者未识别
|
22.40 TH/s |
0.9%
|
+113 | 矿池 → |
| 11 |
K
K8X
|
16.73 TH/s |
0.7%
|
+2 | 运营商 → |
| 12 |
K
Kryptex
|
15.03 TH/s |
0.6%
|
+37 | 运营商 → |
| 13 |
longpool.org
所有者未识别
|
11.09 TH/s |
0.4%
|
+14 | 矿池 → |
| 14 |
poolin.com
所有者未识别
|
9.57 TH/s |
0.4%
|
+11 | 矿池 → |
| 15 |
CloverPool
|
7.73 TH/s |
0.3%
|
+12 | 运营商 → |
还有 22 个。
查看全部 →
份额以 DOGE 全网算力（2.53 PH/s）为基准。我们读取的矿池合计报告 2.58 PH/s，相当于全网的 102%：最大的几个矿池与其出块数相符，因此多出的部分来自我们无法用出块数核对的数据。
矿池归属是我们自己的调研结果。发现错误？ 告诉我们 →