矿池运营商
把各家公司旗下的矿池品牌加总后，看看谁掌控着某个币种的算力。
less than a minute前更新
矿池
运营商
谁掌控 BTCS 算力
13 个矿池 · 其中 1 个属于我们已识别的公司
已识别的公司
上市公司
矿池，所有者未识别
点击方块可打开运营商或矿池页面。
≈53%
的 BTCS 算力掌握在前 5 大运营商手中
最大的单一公司：
mining-dutch.nl · 34.8%
上市公司： 0%
达到多数所需的公司数
3
家运营商合计掌握过半算力
mining-dutch.nl + letsmine.it + MolePool = 51.3%
如果这么少的公司相互协调，或同时宕机，它们就掌握了网络的多数。
上市与私有
其他
100%
上市公司
0%
暂无我们能找到来源的公司。
只有在有来源可查时，我们才会将公司标记为上市。其余为私有或未经确认。
同一所有者，多个矿池
根据我们的数据，没有公司运营超过一个 BTCS 矿池。
把算力分散到同一所有者的两个矿池，并不是分散风险。
选择矿池时为什么要关注这些
- ▸ 集中度: 一家大公司的故障或政策变化会牵动网络的很大一部分，你的收益也会受影响。
- ▸ 一个所有者，多个名字: 同一公司运营的矿池共用节点、支付系统和费率政策。
- ▸ 小矿池更需要你: 把矿机指向较小的矿池能让网络更分散。可在各矿池页面比较费率和支付。
按所有者查看 BTCS 矿池
全部
已识别的公司
显示 13 / 13
| # | 运营商 | 算力 | 份额 ▼ | 其他币种 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
mining-dutch.nl
所有者未识别
|
705.72 TH/s |
34.8%
|
+113 | 矿池 → |
| 2 |
letsmine.it
所有者未识别
|
213.15 TH/s |
10.5%
|
+15 | 矿池 → |
| 3 |
MolePool
|
121.51 TH/s |
6%
|
+11 | 运营商 → |
| 4 |
S
solopool.site
所有者未识别
|
16.40 TH/s |
0.8%
|
+19 | 矿池 → |
| 5 |
F
firepool.io
所有者未识别
|
15.50 TH/s |
0.8%
|
+5 | 矿池 → |
| 6 |
bitaxermt.xyz
所有者未识别
|
12.36 TH/s |
0.6%
|
+14 | 矿池 → |
| 7 |
mining-pool.io
所有者未识别
|
4.27 TH/s |
0.2%
|
+14 | 矿池 → |
| 8 |
P
pool.rodb2008.com
所有者未识别
|
3.83 TH/s |
0.2%
|
+14 | 矿池 → |
| 9 |
T
thesatoshipool.cloud
所有者未识别
|
449.65 GH/s |
0%
|
+7 | 矿池 → |
| 10 |
B
bowserlab.ddns.net
所有者未识别
|
283.47 GH/s |
0%
|
+52 | 矿池 → |
| 11 |
zpool.ca
所有者未识别
|
102.62 GH/s |
0%
|
+205 | 矿池 → |
| 12 |
L
luckyturtle.io
所有者未识别
|
7.52 MH/s |
0%
|
+5 | 矿池 → |
| 13 |
G
gamikpool.com
所有者未识别
|
1.60 MH/s |
0%
|
+41 | 矿池 → |
份额以 BTCS 全网算力（2.03 PH/s）为基准；其中 46.1% 未被我们读取的任何矿池报告。
矿池归属是我们自己的调研结果。发现错误？ 告诉我们 →