矿池运营商
把各家公司旗下的矿池品牌加总后，看看谁掌控着某个币种的算力。
less than a minute前更新
矿池
运营商
谁掌控 DASH 算力
13 个矿池 · 其中 5 个属于我们已识别的公司
已识别的公司
上市公司
矿池，所有者未识别
点击方块可打开运营商或矿池页面。
≈115%
的 DASH 算力掌握在前 5 大运营商手中
最大的单一公司：
F2Pool · 47.5%
上市公司： 0%
达到多数所需的公司数
2
家运营商合计掌握过半算力
F2Pool + ViaBTC = 83.1%
如果这么少的公司相互协调，或同时宕机，它们就掌握了网络的多数。
上市与私有
其他
100%
上市公司
0%
暂无我们能找到来源的公司。
只有在有来源可查时，我们才会将公司标记为上市。其余为私有或未经确认。
同一所有者，多个矿池
根据我们的数据，没有公司运营超过一个 DASH 矿池。
把算力分散到同一所有者的两个矿池，并不是分散风险。
选择矿池时为什么要关注这些
- ▸ 集中度: 一家大公司的故障或政策变化会牵动网络的很大一部分，你的收益也会受影响。
- ▸ 一个所有者，多个名字: 同一公司运营的矿池共用节点、支付系统和费率政策。
- ▸ 小矿池更需要你: 把矿机指向较小的矿池能让网络更分散。可在各矿池页面比较费率和支付。
按所有者查看 DASH 矿池
全部
已识别的公司
显示 13 / 13
| # | 运营商 | 算力 | 份额 ▼ | 其他币种 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
F2Pool
|
1.46 PH/s |
47.5%
|
+27 | 运营商 → |
| 2 |
ViaBTC
|
1.09 PH/s |
35.6%
|
+18 | 运营商 → |
| 3 |
Bitmain (AntPool)
|
447.56 TH/s |
14.6%
|
+26 | 运营商 → |
| 4 |
EMCD
|
368.62 TH/s |
12%
|
+14 | 运营商 → |
| 5 |
trustpool.cc
所有者未识别
|
162.06 TH/s |
5.3%
|
+11 | 矿池 → |
| 6 |
P
placepool.pro
所有者未识别
|
157.58 TH/s |
5.1%
|
+8 | 矿池 → |
| 7 |
B
Binance
|
147.67 TH/s |
4.8%
|
+15 | 运营商 → |
| 8 |
mining-dutch.nl
所有者未识别
|
139.22 TH/s |
4.5%
|
+113 | 矿池 → |
| 9 |
tpool.io
所有者未识别
|
11.64 TH/s |
0.4%
|
+11 | 矿池 → |
| 10 |
P
p2p-spb.xyz
所有者未识别
|
9.60 TH/s |
0.3%
|
+15 | 矿池 → |
| 11 |
zpool.ca
所有者未识别
|
1.97 TH/s |
0.1%
|
+205 | 矿池 → |
| 12 |
cyberpool.io
所有者未识别
|
542.43 GH/s |
0%
|
+8 | 矿池 → |
| 13 |
fenixpool.com
所有者未识别
|
819.48 KH/s |
0%
|
+22 | 矿池 → |
份额以 DASH 全网算力（3.07 PH/s）为基准。我们读取的矿池合计报告 4.00 PH/s，相当于全网的 130%：最大的几个矿池与其出块数相符，因此多出的部分来自我们无法用出块数核对的数据。
矿池归属是我们自己的调研结果。发现错误？ 告诉我们 →