矿池运营商
把各家公司旗下的矿池品牌加总后，看看谁掌控着某个币种的算力。
less than a minute前更新
矿池
运营商
谁掌控 LTC 算力
43 个矿池 · 其中 12 个属于我们已识别的公司
已识别的公司
上市公司
矿池，所有者未识别
点击方块可打开运营商或矿池页面。
≈86%
的 LTC 算力掌握在前 5 大运营商手中
最大的单一公司：
F2Pool · 36.2%
上市公司： 0%
达到多数所需的公司数
2
家运营商合计掌握过半算力
F2Pool + ViaBTC = 58.2%
如果这么少的公司相互协调，或同时宕机，它们就掌握了网络的多数。
上市与私有
其他
100%
上市公司
0%
暂无我们能找到来源的公司。
只有在有来源可查时，我们才会将公司标记为上市。其余为私有或未经确认。
同一所有者，多个矿池
MolePool
ltc.molepool.com, molepool.com
把算力分散到同一所有者的两个矿池，并不是分散风险。
选择矿池时为什么要关注这些
- ▸ 集中度: 一家大公司的故障或政策变化会牵动网络的很大一部分，你的收益也会受影响。
- ▸ 一个所有者，多个名字: 同一公司运营的矿池共用节点、支付系统和费率政策。
- ▸ 小矿池更需要你: 把矿机指向较小的矿池能让网络更分散。可在各矿池页面比较费率和支付。
按所有者查看 LTC 矿池
全部
已识别的公司
显示 12 / 12
| # | 运营商 | 算力 | 份额 ▼ | 其他币种 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
F2Pool
|
910.25 TH/s |
36.2%
|
+27 | 运营商 → |
| 2 |
ViaBTC
|
551.33 TH/s |
21.9%
|
+18 | 运营商 → |
| 3 |
Bitmain (AntPool)
|
407.18 TH/s |
16.2%
|
+26 | 运营商 → |
| 4 |
EMCD
|
152.74 TH/s |
6.1%
|
+14 | 运营商 → |
| 8 |
L
Luxor Technology
|
53.20 TH/s |
2.1%
|
+4 | 运营商 → |
| 10 |
K
K8X
|
16.73 TH/s |
0.7%
|
+2 | 运营商 → |
| 11 |
K
Kryptex
|
15.37 TH/s |
0.6%
|
+37 | 运营商 → |
| 16 |
CloverPool
|
7.73 TH/s |
0.3%
|
+12 | 运营商 → |
| 17 |
B
Binance
|
7.22 TH/s |
0.3%
|
+15 | 运营商 → |
| 26 |
MolePool
|
621.35 GH/s |
0%
|
+11 | 运营商 → |
| 29 |
SoloPool
|
106.23 GH/s |
0%
|
+13 | 运营商 → |
| 33 |
MySoloPool
|
21.21 GH/s |
0%
|
+3 | 运营商 → |
份额以 LTC 全网算力（2.51 PH/s）为基准。我们读取的矿池合计报告 2.52 PH/s，相当于全网的 100%：最大的几个矿池与其出块数相符，因此多出的部分来自我们无法用出块数核对的数据。
矿池归属是我们自己的调研结果。发现错误？ 告诉我们 →